Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  2. Кремль пытается скрыть влияние западных санкций на экономику, но чиновники все же иногда проговариваются: в ISW привели примеры
  3. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  4. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  5. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  6. Люди танцевали, не подозревая о нависшей над ними смерти. Одна из крупнейших инженерных катастроф убила 114 человек — вот ее история
  7. Евросоюз согласовал 18-й пакет санкций против России и Беларуси
  8. Силовики расширили географию поиска участников протестов 2020 года. Их интересуют выходившие на марши в еще одном городе
  9. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  10. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  11. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа


В июне текущего года Комитетом госконтроля Минской области в одной из сельхозорганизаций Минского района были выявлены вопиющие факты бесхозяйственности. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Фото: КГК, коллаж "Зеркала"
Фото: КГК. Коллаж: «Зеркала»

«В неиспользуемой силосно-сенажной траншее, среди строительного мусора и бытовых отходов госконтролеры обнаружили „захоронение“ картофеля урожая 2022 года», — рассказали контролеры.

В ведомстве отметили, что 55 тонн картофеля не фигурировали в бухгалтерском учете хозяйства. В результате ненадлежащего хранения клубни картошки были местами повреждены, проросли и начали гнить.

После вмешательства КГК картофель из «могильника» отправили на крахмальный завод. В ведомстве также заявили, что причиненный хозяйству вред был «возмещен виновным должностным лицом».