Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти ударят по частникам, введут новшества по мобильной связи и онлайн-торговле и требуют отчитаться по налогам. Изменения марта
  2. Ровно три года Россия пытается захватить Украину. Вспоминаем семь важнейших событий, повлиявших на ход этой войны
  3. Время дешевого доллара еще не прошло? Сколько будет падать курс: прогноз по валютам
  4. Не только война в Украине. В России заявили о двух «параллельных» переговорах с США — что обсуждают на вторых
  5. Зеленский заявил о готовности уйти с поста президента
  6. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
  7. В Германии завершились выборы. По данным экзитполов, ультраправые заняли второе место
  8. «Редкоземельные металлы, нефть и все, что сможем получить»: Трамп заявил, что еще хочет взамен «вложенных в Украину денег»
  9. «Нам без разницы, чьи это аппараты». Беларусский полковник объяснил, почему военные молчат о сбитых над Гомельщиной беспилотниках


Суд Центрального района Минска вынес приговор молодому человеку за уклонение от службы в армии и еще целый ряд преступлений, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Согласно материалам дела, минчанин был призывником и был предупрежден об ответственности за уклонение, тем не менее не явился к месту призыва без уважительных причин. В обвинении еще несколько пунктов:

  • 9 мая 2022 года, будучи пьяным, пытался расплатиться чужой карточкой, которую раньше нашел, на сумму в 319 рублей 14 копеек, но удалось лишь на 308 рублей 15 копеек;
  • 9 июня украл планшет Samsung Galaxy Таb 3 стоимостью 820 рублей у его владельца;
  • 25 июня, будучи пьяным, под мостом через Свислочь поднял электросамокат сервиса JET и бросил его в реку. Самокат был поврежден, ущерб фирме составил 1598 рублей;
  • 29 июня снова воспользовался чужой найденной карточкой (но уже другого человека) и похитил с нее 103 рубля 21 копейку.

Суд признал парня виновным в уклонении от призыва (ч. 1 ст. 135 УК), хулиганстве (ч. 1 ст. 339), повторной краже (ч. 2 ст. 205), хищении путем модификации компьютерной информации повторно (ч. 1 и 2 ст. 212).

За уклонение ему назначили арест на три месяца. Но остальные наказания оказались серьезнее. Итоговое наказание суд определил в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима. Также он должен выплатить одному из потерпевших компенсацию морального и материального ущерба.