Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  2. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  3. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  4. Кремль пытается скрыть влияние западных санкций на экономику, но чиновники все же иногда проговариваются: в ISW привели примеры
  5. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  6. Силовики расширили географию поиска участников протестов 2020 года. Их интересуют выходившие на марши в еще одном городе
  7. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  8. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  9. Евросоюз согласовал 18-й пакет санкций против России и Беларуси
  10. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»


В суд Первомайского района Витебска поступил иск от местной жительницы. Она подала его против собственного сына и требовала взыскать с него алименты на ее содержание. Итог опубликовали в банке судебных решений.

Белорусские монеты и банкноты. Фото: TUT.BY
Белорусские монеты и банкноты. Фото: TUT.BY

«Истица в обоснование своих требований в иске суду указала, что ответчик является ее сыном, который не оказывает ей материальную помощь, в то время как она (истица) в ней нуждается», — говорится в документе.

Женщина требовала с сына алименты в размере трех базовых величин — на данный момент это 111 рублей.

Изучив доводы женщины, суд решил, что она права и имеет основания требовать алименты, так как, согласно статье 100 Кодекса о браке и семье, «содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей», если сами родители в свое время не уклонялись от своих обязанностей.

Доводы сына услышать не удалось — его уведомляли о времени и месте суда, но он не явился и не сообщал об уважительных причинах отсутствия. Впрочем, не пришла на него и сама истица, но она заранее подала заявление и предупредила об этом. Поэтому суд прошел полностью в заочном формате.

Алименты женщине назначили в том размере, о каком она и просила, — три базовые величины ежемесячно. Сын должен платить матери «до прекращения оснований взыскания». Также он обязан суду выплатить госпошлину в размере 66 рублей 60 копеек.