Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У мобильных операторов появились очередные новшества в тарифных планах. Некоторые из них «умрут» — клиентам надо принять решение
  2. Литва перестала признавать небиометрические паспорта россиян. А что с беларусскими? Узнали
  3. «Не просто экономика, а шанс на выживание». Что пишут китайские СМИ о визите Лукашенко к Си Цзиньпину
  4. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  5. Лукашенко вылетел «на традиционную дружескую семейную встречу» в Китай
  6. Как думаете, в какой из сфер самый заметный разрыв в зарплатах мужчин и женщин? Есть большой шанс, что вы удивитесь
  7. «У людей шок от донатов на войну». Поговорили с сотрудником беларусского юрлица «Лесты», которое решено передать в собственность РФ
  8. «Не назвал Лукашенко диктатором». Известный польский журналист рассказал «Зеркалу», чего ждать беларусам от президента Навроцкого
  9. Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле — о чем удалось (и нет) договориться сторонам
  10. Эксперты рассказали, как Россия затягивает переговоры, делает их непродуктивными и чем на самом деле является ее меморандум о мире
  11. Крупнейший апрельский отток кадров за шесть лет. В каких отраслях активно увольняют работников


Житель Минска, которому грозит конфискация имущества за коррупционные преступления, переписал имущество на свою жену, чтобы спасти нажитое, но эту сделку признали ничтожной. Об этом сообщили в Генпрокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

У обвиняемого с супругой был заключен брачный договор еще до того, как они купили две машины и квартиру. Когда в отношении него возбудили уголовное дело за коррупцию, над ним нависла угроза лишения свободы, штрафа и конфискации имущества. В этот период он и его супруга внесли дополнения и изменения в брачный договор, согласно которым все указанное имущество перешло в собственность жены.

Прокурор города Минска обратился в суд с исковым заявлением, чтобы признать эту сделку ничтожной, поскольку реальной ее целью было вывести имущество из совместной собственности супругов, чтобы его не конфисковали.

Суд удовлетворил иск прокурора и признал факт ничтожности соглашения между супругами.