Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  2. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  3. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  4. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  5. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  6. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  7. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  8. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»
  9. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  10. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  11. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  12. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  13. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  14. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  15. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  16. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  17. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже


/

В Глусском районе женщина купила автомобиль в рассрочку и не отдавала деньги продавцу — тот пошел в суд. О результатах рассмотрения гражданского дела рассказали в пресс-службе суда.

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В исковом заявлении истец указал, что в августе 2022-го заключил с ответчицей договор купли-продажи, согласно которому женщина обязалась оплатить стоимость автомобиля в размере 10 500 рублей в течение года, то есть до 16 августа 2023 года. Транспортное средство сняли с учета и передали покупателю. Однако за год женщина выплатила лишь 750 рублей.

Истец указал, что неоднократно требовал от ответчицы погасить долг, однако она перечисляла на его банковский счет лишь незначительные суммы в счет погашения задолженности, ссылаясь на отсутствие денег.

В заявлении мужчина попросил суд взыскать с покупательницы сумму долга по договору купли-продажи — 9750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами — 1310,17 рубля, 553,01 рубля госпошлины и 300 рублей в счет возмещения расходов на юридическую помощь.

Женщина на суд не явилась, в письменном заявлении она указала, что заявленные к ней исковые требования признает в полном объеме. В итоге суд удовлетворил иск продавца в полном объеме.

Решение суда не было обжаловано и опротестовано и вступило в законную силу.