Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кочанова вспомнила нашумевший закон, которым населению отомстили за 2020 год, и озвучила, кто следующий в очереди на «урегулирование»
  2. Лукашенко рассчитывал, что жесткий контроль цен станет «уникальной операцией». В закрытом документе ему объяснили, чем это аукнулось
  3. Чиновники решили взяться за еще одну категорию работников, но после волны возмущения людей от некоторых новшеств отказались
  4. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  5. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  6. Дело пропавшей спикерки КС засекретили? «Зеркало» получило ответ из Национальной прокуратуры Польши
  7. Беларус, которого включили в список «экстремистов», умер от инсульта в 44 года
  8. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  9. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним
  10. Путин заявил о готовности заморозить конфликт по линии фронта и отказаться от претензий на некоторые украинские территории — с какой целью
  11. «Я решил положить конец этим мегерам». Рассказываем, как убежденный антифеминист однажды убил 13 студенток и сотрудницу университета
  12. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  13. Почему идея Лукашенко позвать пакистанцев взорвала соцсети, а власть так быстро перешла к угрозам и «покаянным» видео? Спросили социолога
  14. Силовики начали задерживать беларусов за комментарии о пакистанцах и публиковать «покаянные» видео
  15. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз
  16. Если вы гадаете, бежать за дешевым долларом или подождать еще, чтобы его курс упал больше, то для вас есть прогноз эксперта
  17. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего


/

Известный беларусский врач — психиатр-нарколог, бывший преподаватель БГМУ, постдок Франкфуртского университета прикладных наук Владимир Пикиреня обнаружил, что кто-то отправляет в госорганы жалобы на частные медцентры от его имени, хотя сам он никаких обращений не писал. Об этом медик рассказал у себя в Facebook.

Врач-нарколог Владимир Пикиреня. Фото: facebook.com/PikireniaU
Врач-нарколог Владимир Пикиреня. Фото: facebook.com/PikireniaU

— Из нескольких не связанных друг с другом источников мне стало известно, что в разные беларуcские госорганы поступают жалобы на работу частных медицинских центров от моего имени. Но никаких обращений/жалоб/просьб и т.д. я не писал и писать не планировал, — сообщил Владимир Пикиреня.

Врач предположил, что его именем «кто-то решил прикрыться для нечестной борьбы с конкурентами» после того, как он подробно разобрал псевдомедицинские услуги от разных наркологических центров (подшивки, кодировки, витаминные капельницы, «лазерная» очистка крови и т.д.).

Владимир Пикиреня выразил уверенность, что написание жалоб, особенно в условиях репрессий в Беларуси, «во-первых, неэтично, а во-вторых, только ухудшает ситуацию».

— Нормальный путь — это выражение позиции со стороны профессионального сообщества, ассоциации психиатров, внесение изменений в клинические протоколы, рекомендации министерства здравоохранения. Но точно не вмешательство некомпетентных силовых структур, — считает он.

Медик попросил коллег, если от его имени была написана жалоба на их центр, «смело отвечать, что жалоба ложная, и просить уточнить автора».

— По действующему беларусскому законодательству «анонимки» не принимаются к рассмотрению, — отметил он.

Напомним, с 1 февраля беларусские власти ввели новые ограничения для частных медцентров, установив предельные тарифы на платные приемы врачей и нормативы времени консультаций.

Формально меры направлены на контроль инфляции, выравнивание условий между частной и государственной медициной и решение кадрового дефицита в госсекторе. Однако эксперты считают, что жесткое регулирование может лишь усугубить ситуацию: ограничение доходов сделает частную медицину менее привлекательной, что приведет к оттоку специалистов, ухудшению качества услуг и снижению инвестиций в отрасль.