Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Раман Пратасевіч, які не мог знайсці працу, усё ж знайшоў крыніцу заробку
  2. Беларусы ацанілі спробу ўладаў прымусіць іх перастаць абмяркоўваць прыезд пакістанцаў. Атрымалася сумна і трапна
  3. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  4. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  5. Гандлёвыя сеткі б'юць трывогу праз недахоп папулярнага прадукту, а чыноўнікі чакаюць магчымага дэфіцыту
  6. Аздаравіў за мяжой сотні тысяч дзяцей, але сам памёр ад лейкеміі. Гісторыя чалавека, які ратаваў беларусаў ад наступстваў Чарнобыля
  7. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  8. «Велізарная супярэчнасць». Чаму Літва, Латвія і Польшча не маюць рацыі, адмаўляючыся запускаць у Беларусь пасажырскія цягнікі. Меркаванне
  9. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  10. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  11. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  12. «Дарожнымі знакамі абазначацца не будуць». У ДАІ з'явіліся новыя сістэмы фіксацыі — парушальнікі атрымаюць «лісты шчасця»
  13. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  14. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  15. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  16. «Наша Ніва»: У 41 год памёр супрацоўнік мінскага АМАП
  17. Прадстаўнікі Ціханоўскай і Лукашэнкі перасекліся ў Ватыкане. Спыталі, пра што яны гаварылі


Александр Лукашенко прилетел в Сочи на переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это их седьмая встреча с начала года, однако официально этот визит не анонсировался. Что могли обсуждать на этой встрече Путин и Лукашенко? Узнали у политического обозревателя Александра Класковского.

Лукашенко и Путин на встече в Сочи 26 сентября 2022 года. Фото: пресс-служба Кремля
Лукашенко и Путин на встрече в Сочи 26 сентября 2022 года. Фото: пресс-служба Кремля

По мнению эксперта, сейчас вокруг встречи существует много спекуляций. Но он считает, что «на самом деле ничего такого сверхъестественного на встрече могло не происходить».

—  Во-первых, Лукашенко и Путин договаривались встретиться на саммите ШОС в Самарканде, но это не случилось. Поэтому можно считать, что они якобы перенесли ее. Понятно, что объявленные на днях референдумы в захваченных областях Украины и так называемая частичная мобилизация в России на эту встречу наложили отпечаток, — отмечает Александр Класковский.

О чем же тогда мог идти разговор в Сочи? Класкковский считает, что Лукашенко мог решать сразу две сложные задачи.

— С одной стороны, он хотел перехватить у России какие-то финансово-экономические ресурсы, пока это еще можно. Потому что он видит, что происходит. Эскалация военного конфликта в Украине, Путин играет ва-банк и закусил удила. Сама по себе вот эта масштабная мобилизация потребует ресурсов, потому что призвать нужно много людей. Их нужно кормить, поить и так далее. Половина этого всего будет еще разворована. В общем, Лукашенко спешит получить что-то от Кремля, пока у России есть какие-то средства. И, судя по всему, это не очень получается, Москва не слишком щедра. <…> Вместе с тем есть и вторая трудная задача: Лукашенко стараться не увязнуть еще глубже в украинском конфликте. Санкции, в общем-то, и так больно бьют по экономике. А если еще сунуться [в Украину] со своими войсками, то это значительно усугубит положение.

Однако Класковский объясняет: никакой заинтересованности в этом у Лукашенко нет.

— Мы не знаем, насколько сильно Путин на него давит. Во всяком случае, мы видим, что у Лукашенко есть целый веер аргументов. Главный из них — мы должны держать свои войска на западной границе, чтобы «коварные натовцы» не ударили в спину «русским братьям». Я думаю, что негласно тет-а-тет Лукашенко может говорить о том, что и настроения в стране антивоенные, и моральный дух армии не очень. То есть большого толку от белорусских сил не будет. И возможно, Путин в какой-то степени это учитывает. У него тоже конспирологическое мышление, он сам постоянно обуреваем фобиями, что натовцы обложили его со всех сторон. Поэтому в какой-то степени такая риторика Лукашенко может действовать. Даже если Путин чувствует, что его хитрый партнер лукавит в очередной раз, мне кажется, в такой ситуации ему не с руки ломать через колено последнего союзника. Шансы у Лукашенко и дальше ускользнуть от отправки своих войск в Украину, я думаю, остаются.

Класковский комментирует и вероятность требований Путина признать проведенные на территории Украины референдумы и разместить ядерное оружие на территории Беларуси:

— Я не думаю, что сейчас в этой заварушке для Путина очень важно, чтобы Лукашенко исполнил какие-то формальности. Главное, что он остается союзником, идет в фарватере Москвы. Это их устраивает. Кто-то говорит, что сейчас Путин уже точно введет ядерное оружие на территорию Беларуси. Мне кажется, что это блеф. Эти два вождя какое-то время назад уже разыграли подобный спектакль. Положа руку на сердце, я думаю, Путин, зная норов Лукашенко, никогда не даст ему в руки ядерное оружие: неизвестно, что потом с ним станет. Завтра белорусский вождь может повернуть все это против Москвы. Мне кажется, это просто элемент гибридной войны, чтобы запутать и напугать Запад, но не более того.

Александр Класковский отмечает, что Лукашенко давно учуял: спецоперация идет не по плану, и ему надо как-то аккуратно «от этого российского Титаника отгребать». При этом он добавляет, что интересы и Путина, и Лукашенко разные:

— Россия — это империя. Белорусский правитель хотел бы и получить ресурсы, и в то же время не влезать вот в эти опасные авантюрные военные игры. Поэтому тут, с одной стороны, [идет игра], кто кого обхитрит. С другой стороны, эти два авторитарных режима связаны одной цепью и находятся в одной лодке.